如同中原初春喧囂的揚塵天氣,三月伊始的鄭州煞是熱鬧非凡,
既然敢擺擂臺,就說明玥瑪鎖除了四項專利外,還是有點真本事。為了增添本次擂臺賽的氛圍。玥瑪鎖廠把本次活動的內容流程也準備的比以往豐富。 第一環節:由鄭州電臺主持人主持開幕式; 第二環節:為了刺激現場氛圍,廠家準備了10輛電平車,車上分別上了不同的鎖,誰開開,誰推走。也想進步說明,開鎖是有技術的。50萬不是虛設的。
第三環節:宣讀本次活動的開鎖擂臺規則。并準備開始開啟擂臺用鎖,玥瑪鎖。 第四環節:開啟玥瑪汽車鎖。并把現場的汽車作為獎品。 第五環節:現場每天限量40,以舊換新。無論消費者拿任何品牌的鎖,都可以免費獲得一把新的玥瑪鎖。 第六環節:現場義賣,把不低于4萬元的銷售額,通過大河報社捐贈給中原學子。 活動剛進行到第二個環節,就有一人在眾人的推擁下,上了臺。不遵循任何秩序。并拿著自己的鎖大呼我開開啦。與此就引發了一大片的混亂。。。。。。現場活動根本無法進行。
大約過了半個小時。場面稍微平息,玥瑪鎖的總經理:李善年又拿出擂臺用鎖擺在臺上,準備讓已報名的師傅和充滿激動的劉繼平,進行開啟擂臺用鎖:玥瑪空轉鎖。還沒等主持人宣讀完規則。在多人的無序起橫下。場面又是一陣大亂。。。。。
至使擂臺不得不結束。 等我們想開回我們的汽車時。幾十人蜂擁而上,圍住汽車,不給錢,不讓開。經過長時間的討價還價,終究被迫拿出16萬。才放車放人。 第二天,河南商報就拿出4-5個版面,登出專業人士寫出的稿子。由此這張報紙,幾天時間傳遍全國。幾乎每個鎖具市場都有人到處散發。可見他們的“熱情”到了極點。有些鎖具品牌的經銷商處,都放著一大疊,復印并拼湊過內容的報紙復印件。以此大肆“激情”的宣揚玥瑪鎖。 除此手段之外,我們所有的代理商都接到了電話:“說玥瑪鎖不能賣啦,玥瑪鎖被打開啦”。 可笑的是,他們全國聯系各地媒體,想紛紛報道玥瑪鎖丑聞。但還是大多數的媒體,都能明白他們的動機,并沒有讓他們把自己變為“殘害”品牌的槍手。但也有些媒體在不知情的情況下,稀里糊涂的做了單向報道。 玥瑪鎖為了爭一口氣和討回一個公平的說法,當即決定在山東濟南“3月26日”再設擂臺。取消事前報名所帶來的“誹謗”。采用現場報名方式,不接受提前報名。并在鄭州媒體上打出公告,邀請劉繼平前來參加。
這次,并沒有看到人們所期待的劉繼平身影,而是另外幾位被別人請來的“熱心鎖匠”。擂臺賽當天,他們并沒有報名參賽。而是在臺下散發自己印刷加工的玥瑪鎖丑聞的小報。被我們的工作人員收回了很多。 3月27日,也就是擂臺賽的第二天他們來到山東電視臺公共新聞頻道,說能打開玥瑪鎖。記者問他們為什么不參加擂臺賽。他們說開了不兌現。說我開個你看。他們用變戲法的手段真的還把記者給蒙了。當記者找到我們給他一解釋時。記者才完全明白。原來鎖里面的“銷子”已碎。別說是用工具和鑰匙啦,就是用任何物體插進鎖芯也一轉就開
第二天記者就電話再讓他們來電視臺開鎖。他們可能知道自己的把戲已被揭穿。故只能接收電話采訪,不能前來開鎖。 整個事件,到現在為止。在業內還硝煙四起,戰火彌漫。不過事實和幕后也逐步澄清。劉繼平數次給玥瑪鎖的發明人李善德打電話,解釋此事。并顯現出懊悔,并非本意。但事已至今,豈能兒戲。這個把戲關系到成千上萬人的命運問題甚至發明人和創業者的生命問題。 原來,他們是要玥瑪鎖“命”的,不是要錢的。因為想要錢,(文章由上海公關公司整理編輯),幾乎所有的真正鎖匠都知道玥瑪鎖的錢,該怎么“要”。出手就很幼稚的手段,只不過是商業競爭的現象罷啦! 其實,玥瑪鎖的所有人心里也非常的清楚。事件中的所有鎖匠朋友,只不過是演員而已。真正的導演也清楚是誰。 筆者認為,市場經濟的原理就是競爭。通過競爭可以提高我們的各方能力和素質,但不良的競爭手段終究會換來自取滅亡! 社會需要發展,人們鼓勵創新,更需要用品質和科學武裝自己。
|