據(jù)媒體報(bào)道,廣東省2012屆高校畢業(yè)生供需見(jiàn)面會(huì)前日在某職業(yè)技術(shù)學(xué)院舉行。一家企業(yè)的崗位要求上赫然寫著:“酒量好,可出席各種應(yīng)酬場(chǎng)合。”對(duì)此,招聘者表示,公開(kāi)亮出會(huì)喝酒要求,是為了讓應(yīng)聘者充分了解崗位,以免“新娘”選錯(cuò)“郎”。但應(yīng)聘此崗位的人寥寥無(wú)幾。
無(wú)獨(dú)有偶,在某網(wǎng)站的論壇上,看到了一份雷人的招聘簡(jiǎn)章,具體要求如下:
1、負(fù)責(zé)各類采購(gòu);
2、較強(qiáng)的親和力,溝通能力強(qiáng);
3、負(fù)責(zé)公司領(lǐng)導(dǎo)及某臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)接待工作;
4、負(fù)責(zé)中國(guó)佳酒招商網(wǎng)店、餐廳預(yù)定;
5、女身高165cm以上、漂亮得體、甜美可愛(ài)、細(xì)心負(fù)責(zé);
6、白中國(guó)佳酒招商網(wǎng)中國(guó)佳酒招商網(wǎng)量至少一斤以上。這份簡(jiǎn)章在網(wǎng)友間傳閱著,并且要求“自尋亮點(diǎn)”。
“招聘公關(guān)專員,相貌性格等且不論,竟要達(dá)到一斤白中國(guó)佳酒招商網(wǎng)的量,這是安的什么心啊?”某大四同學(xué)看過(guò)此招聘后,表示很驚訝:“這不是炒作么?”同時(shí)該簡(jiǎn)章也引得同學(xué)們議論紛紛,大家覺(jué)得該企業(yè)炒作的可能性比較大。
該同學(xué)認(rèn)為,面試同一份工作,如果自己輸在能力上,況且能心服口服,但招聘要求寫上具體中國(guó)佳酒招商網(wǎng)量,不光對(duì)自己,更對(duì)普通女孩子來(lái)說(shuō),確實(shí)不是什么好事,既傷身體,也容易帶來(lái)麻煩。9928.TV但她表示,對(duì)于不同工作的需要,該企業(yè)的招聘條件可以理解,不過(guò),白中國(guó)佳酒招商網(wǎng)一斤的中國(guó)佳酒招商網(wǎng)量,真不是一般人能達(dá)到的。
大學(xué)生就業(yè)難時(shí)有耳聞,如今,這“難”又加一道檻,不僅得一手拿文憑,還要一手拿酒瓶,真難為了學(xué)子們哪。看這架勢(shì),不定哪天大學(xué)里得開(kāi)設(shè)一門“喝酒學(xué)”才行。企業(yè)公關(guān),無(wú)非協(xié)調(diào)社會(huì)資源,維護(hù)企業(yè)和形象,是否勝任此職,與酒量大小似乎并不必然相關(guān)。
定要任職者“酒量好”,無(wú)非迷信于“公關(guān)就是搞醉”之類酒桌妄語(yǔ),但這很可能是酒鬼們想喝酒的托詞。況且,把酒量當(dāng)能量,以為酒杯一端,萬(wàn)事搞掂,顯然,放之現(xiàn)代社會(huì),更不靠譜。酒是好東西,但是當(dāng)酒被作為企業(yè)公關(guān)的武器使用時(shí),它危害的不僅僅是人們的身心健康,更重要的是可能腐蝕,甚至是干擾正常的市場(chǎng)秩序。
公關(guān),是“公共關(guān)系”的簡(jiǎn)稱,是一項(xiàng)管理功能,制定政策及程序來(lái)獲得公眾的諒解和接納。它是一種有意識(shí)的管理活動(dòng)。組織中建立一種良好的公共關(guān)系,需要良好的公共關(guān)系活動(dòng)的策劃來(lái)實(shí)施和實(shí)現(xiàn)的。
何為“公關(guān)”?對(duì)象又是那些人?無(wú)非就是政府管理部門和生意對(duì)象。討好前者的目的當(dāng)然是為了能夠獲得更多的優(yōu)惠政策和特殊關(guān)照;至于后者則是為了關(guān)系到公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),就是想盡辦法把產(chǎn)品賣出去。不管討好前者還是后者,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)都是一種額外支出。
然而,有相當(dāng)一部分人對(duì)“公關(guān)”這個(gè)詞的理解并不那么準(zhǔn)確。在湖南經(jīng)視《夢(mèng)想職達(dá)》第四期節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng),就有一位來(lái)應(yīng)聘公關(guān)類崗位90后女生,她在第一輪“一分鐘打動(dòng)BOSS”環(huán)節(jié)中,她竟拿出一瓶當(dāng)場(chǎng)一口氣喝完,展示了自己的海量。
外形亮麗甜美的胡陽(yáng)今年才19歲,是中央民族大學(xué)航空服務(wù)專業(yè)的應(yīng)屆畢業(yè)生,曾在國(guó)際豪華游輪上從事“公關(guān)”工作,負(fù)責(zé)賭場(chǎng)里客人籌碼的兌換,以及跟客人的溝通。她認(rèn)為做公關(guān)這一行要能喝酒,所以開(kāi)場(chǎng)便拿出了自己的這項(xiàng)“特長(zhǎng)”,不料眾BOSS看后反應(yīng)頗為微妙。
其實(shí)在現(xiàn)代社會(huì)中,在“公關(guān)”上花大力氣,已經(jīng)不是什么新鮮事了。一則調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多企業(yè)用來(lái)公關(guān)的費(fèi)用可能比職工的工資多得多。有的更是僅公關(guān)費(fèi)用一項(xiàng),一個(gè)省一年就要花掉數(shù)百億元,可想而知,如果全國(guó)各地企業(yè)的“公關(guān)費(fèi)”加起來(lái)一定是十分驚人的。目前我國(guó)的眾多企業(yè)忙于公關(guān),是與我們目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不健全是分不開(kāi)的,但是企業(yè)畢竟是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體,實(shí)現(xiàn)公司資源的最有效利用、降低各種交易費(fèi)用才應(yīng)該是他們真正的追求。
難道,在企業(yè)的業(yè)務(wù)往來(lái)中,沒(méi)有了漂亮年輕穿著性感的公關(guān)營(yíng)銷,業(yè)務(wù)就不能往來(lái),就能誠(chéng)實(shí)守信的往來(lái)?這是什么思維?這是什么現(xiàn)象?是不是,在一些企業(yè)要求被聘的美女公關(guān)喝酒后,還會(huì)進(jìn)一步要求他們?cè)跇I(yè)務(wù)往來(lái)中必要時(shí)“獻(xiàn)身”三陪?很難說(shuō)!李繪芳老師認(rèn)為企業(yè)招聘女大學(xué)生要求會(huì)喝酒,這樣的招聘這樣的現(xiàn)實(shí)曝出的是當(dāng)前企業(yè)業(yè)務(wù)往來(lái)上的潛規(guī)則,折射出的是當(dāng)今某些企業(yè)公關(guān)上的畸形心態(tài)與做法,是對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)業(yè)務(wù)往來(lái)誠(chéng)信的褻瀆!
最后,公關(guān)工作并不僅僅是燈綠的應(yīng)酬,不是拼一個(gè)人是否有海量,主要還是一種幕后辛苦的工作,也是襯托客戶和企業(yè)形象的工作,需要的是“縮小自己、放大別人”,公關(guān)人員不在臺(tái)前,而在臺(tái)后。每一個(gè)有志于從事公關(guān)工作的女性都應(yīng)該對(duì)這種高體力強(qiáng)度、高智力運(yùn)作的職業(yè)有一個(gè)清醒和正確的認(rèn)識(shí)。
在危機(jī)公關(guān)中有兩種現(xiàn)象比較典型,一種是出現(xiàn)危機(jī)企業(yè)反應(yīng)遲鈍,實(shí)施鴕鳥(niǎo)政策,回避問(wèn)題;另一種情況是,盡管企業(yè)快速響應(yīng),發(fā)出回應(yīng)聲明并站出來(lái)澄清情況,但是媒體和消費(fèi)者卻并不買賬,我稱之為“澄而不清”。近年來(lái)隨著企業(yè)危機(jī)公關(guān)意識(shí)的增強(qiáng),第一種情況已經(jīng)不多見(jiàn),但第二種情況卻越來(lái)越普遍,成為企業(yè)危機(jī)公關(guān)的難點(diǎn)。比如,最近發(fā)生的漢森制藥“四磨湯致癌門”事件。
4月25日,媒體突然曝光湖南漢森制藥股份有限公司旗下拳頭產(chǎn)品四磨湯存在致癌成分,讓公司措手不及的同時(shí)也迅速吸引了大量媒體的關(guān)注。事件被媒體引爆后,迅速登上各大網(wǎng)站財(cái)經(jīng)頻道首頁(yè),輿情迅速發(fā)酵。
因四磨湯是漢森制藥的拳頭產(chǎn)品,報(bào)道對(duì)其影響重大,25日當(dāng)天,漢森制藥迅速反應(yīng)申請(qǐng)臨時(shí)停牌,并于晚間發(fā)布澄清公告。
但漢森制藥的快速回應(yīng)并沒(méi)有減輕外界對(duì)此事的關(guān)注程度,澄清公告發(fā)布后,,質(zhì)疑之聲不斷。作為上市企業(yè),漢森制藥在股市上遭遇重大挫折,其股價(jià)在復(fù)牌當(dāng)日即跌停,輿情持續(xù)發(fā)酵。隨后由于時(shí)值五一小長(zhǎng)假,輿論關(guān)注度有所下降,但節(jié)后又出現(xiàn)輿情關(guān)注度的反彈,媒體報(bào)道量及網(wǎng)友熱議度再次增長(zhǎng)。
那為什么漢森制藥會(huì)面臨“澄而不請(qǐng)”的難堪局面呢?究其原因主要有幾點(diǎn)。
首先,四磨湯屬于使用比較廣泛的藥品,涉嫌致癌,茲事體大,很容易觸動(dòng)輿論和消費(fèi)者的敏感神經(jīng),對(duì)于這種事關(guān)生命健康的問(wèn)題,人們處于健康考慮會(huì)習(xí)慣性“寧可信其有”,將其拉入黑名單。
其次,媒體和消費(fèi)者作為非專業(yè)人士,并不清楚食用檳榔和藥用檳榔的區(qū)分,很容易將“食用檳榔易致癌”“藥用檳榔致癌”混為一談。
再次,盡管漢森制藥的澄清公告中稱由中國(guó)藥理學(xué)會(huì)藥檢藥理長(zhǎng)沙新藥新技術(shù)服務(wù)部完成的四磨湯口服液毒理試驗(yàn)結(jié)果表明:四磨湯口服液安全。但并沒(méi)有出示檢測(cè)機(jī)構(gòu)所出具的檢測(cè)報(bào)告,讓澄清公告的權(quán)威性和說(shuō)服力大打折扣,也成為隨后輿論質(zhì)疑的因素之一。
此外,漢森制藥在對(duì)包括"四磨湯"在內(nèi)的數(shù)款熱銷中成藥品的說(shuō)明書(shū)中,關(guān)于"不良反應(yīng)"、"禁忌"等事項(xiàng)多是"尚未明確",也沒(méi)有對(duì)藥理實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容,臨床試驗(yàn)的情況進(jìn)行說(shuō)明(不幸的是,在這方面做得不到位并不只漢森制藥一家)。這一點(diǎn)被部分媒體詬病。
在此,我想強(qiáng)調(diào)的是,盡管企業(yè)在危機(jī)中的應(yīng)對(duì)方法可以改進(jìn),技巧可以提高,但是,由于藥品的高敏感性和高專業(yè)性,一旦危機(jī)發(fā)生企業(yè)幾乎是百口莫辯,澄清和扭轉(zhuǎn)輿論的難度極大。尤其是作為上市藥企,在資本市場(chǎng)上面臨的考驗(yàn)更大,甚至是毀滅性的。
那么藥企危機(jī)公關(guān)應(yīng)該從何入手呢?我以為,重視危機(jī)預(yù)警,提前做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和危機(jī)研判是最好的途徑之一。
再回到漢森制藥的漢森制藥“四磨湯致癌門”事件,盡管事發(fā)突然,但是對(duì)于“漢森四磨湯”成分的安全性質(zhì)疑并非只有檳榔,早在三年前有媒體曾對(duì)四磨湯主要成分“烏藥”的毒性產(chǎn)生過(guò)疑問(wèn),但這在當(dāng)時(shí)并未引起輿論和業(yè)界的關(guān)注。這條消息被很多媒體引用,成為對(duì)四磨湯安全性質(zhì)疑的注腳。
試想,如果三四年前“烏藥”事件爆發(fā)時(shí)時(shí),漢森制藥就開(kāi)始意識(shí)到對(duì)四磨湯各成分安全的質(zhì)疑可能引發(fā)重大危機(jī),主動(dòng)邀請(qǐng)權(quán)威機(jī)構(gòu)開(kāi)展相關(guān)的毒性實(shí)驗(yàn)并嚴(yán)格規(guī)范標(biāo)示和有充分的藥品說(shuō)明書(shū),那么是否就可以在一定程度上避免如今的危機(jī)呢?
最后,我重點(diǎn)對(duì)危機(jī)預(yù)警和研判的實(shí)施進(jìn)行說(shuō)明。我認(rèn)為危機(jī)預(yù)警至少應(yīng)該包括以下六個(gè)方面的內(nèi)容:
第一:輿情監(jiān)測(cè)。由專業(yè)機(jī)構(gòu)運(yùn)用技術(shù)手段,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上的海量信息進(jìn)行監(jiān)測(cè),掌握企業(yè)和產(chǎn)品自身、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及行業(yè)的輿情狀況,并重點(diǎn)關(guān)注負(fù)面聲音,對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行初步分析。
第二:內(nèi)部研討。輿情監(jiān)測(cè)更多是數(shù)據(jù)篩選,初步分析,要定期組織內(nèi)部相關(guān)人員對(duì)輿情報(bào)告進(jìn)行研討,對(duì)于負(fù)面聲音進(jìn)行定性,并擬定應(yīng)對(duì)計(jì)劃。
第三:傾聽(tīng)外部意見(jiàn)領(lǐng)袖意見(jiàn)。企業(yè)自身人員由于身在企業(yè)內(nèi)部,有可能“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”,出現(xiàn)盲點(diǎn),因此要注意傾聽(tīng)外部意見(jiàn)領(lǐng)袖的意見(jiàn)。這些意見(jiàn)領(lǐng)袖包括,醫(yī)藥領(lǐng)域的媒體、行業(yè)協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)、行業(yè)資深人士、公關(guān)專家等。有他們對(duì)企業(yè)的輿論狀況提出意見(jiàn)。
第四:制定危機(jī)預(yù)案。通過(guò)前面的工作,對(duì)企業(yè)的輿情狀況有了比較完整的了解,應(yīng)該聯(lián)合危機(jī)公關(guān)專家,制定本企業(yè)的危機(jī)預(yù)案,建立危機(jī)管理小組、進(jìn)行明確的風(fēng)險(xiǎn)提示,給給出應(yīng)對(duì)建議等。
第五:未雨綢繆,有針對(duì)性的解決某些問(wèn)題。預(yù)案只是系統(tǒng)性的指導(dǎo),關(guān)鍵還是行動(dòng),把工作做在先。比如,進(jìn)行必要的毒理學(xué)試驗(yàn)、臨床試驗(yàn)、規(guī)范標(biāo)示和說(shuō)明書(shū);此外,針對(duì)藥品的高專業(yè)性特點(diǎn),進(jìn)行充分的科普也是非常重要,以科普的方式讓媒體和消費(fèi)者掌握必要的藥品知識(shí),避免因?yàn)閷I(yè)知識(shí)的缺乏而誤解。
第六:重要外部資源整合。危機(jī)公關(guān)中單靠企業(yè)一方說(shuō)話,權(quán)威性不足,需要各個(gè)方面的聲音。企業(yè)應(yīng)該在平時(shí)注意圍繞公關(guān)危機(jī)整合重要外部資源,包括第三方研究機(jī)構(gòu)、監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)、政府主管部門、核心媒體、行業(yè)資深人士。需要注意的是,我所謂的整合資源并非是說(shuō)拉關(guān)系,而是指在相關(guān)各方能夠從各自專業(yè)和職能出發(fā)發(fā)出自己的聲音,確保危機(jī)中,專業(yè)、理性的聲音不被淹沒(méi)。相反,相關(guān)方?jīng)]有自己的專業(yè)立場(chǎng),一味正在企業(yè)立場(chǎng)說(shuō)話,反而適得其反。
2013年國(guó)內(nèi)外環(huán)境依然不容樂(lè)觀,經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩、產(chǎn)能過(guò)剩、國(guó)有企業(yè)改革乏力、歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)衰退等多重因素仍將影響眾多中國(guó)企業(yè)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)表明,今年5月工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)(PPI)連續(xù)15月負(fù)增長(zhǎng),創(chuàng)下8個(gè)月以來(lái)的新低。在這樣的大環(huán)境下,企業(yè)要做的是“冬訓(xùn)”。
管理大師邁克爾·波特指出,差異化是公司最重要的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略選擇,也是公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要來(lái)源,更是最寶貴的資產(chǎn)。那么,企業(yè)目前的管理現(xiàn)狀是否有利于企業(yè)形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?
在WinModel中國(guó)區(qū)首批數(shù)據(jù)分享會(huì)上,合益集團(tuán)的幾位管理專家向華南幾十位企業(yè)人力資源總監(jiān)、人力資源副總裁等負(fù)責(zé)人分享了合益集團(tuán)效能診斷“贏”模式的發(fā)現(xiàn),探究如何提升企業(yè)的戰(zhàn)略、組織、領(lǐng)導(dǎo)效能。
今年3月4日至6月18日,合益集團(tuán)收集了4551份調(diào)研問(wèn)卷,調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),62.5%的對(duì)標(biāo)企業(yè)認(rèn)為未來(lái)贏的關(guān)鍵舉措是建立卓越運(yùn)營(yíng)的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),絕大部分對(duì)標(biāo)企業(yè)在對(duì)未來(lái)贏的關(guān)鍵舉措的共識(shí)度不高。
事實(shí)上,戰(zhàn)略效能較好的組織有明顯的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),經(jīng)營(yíng)指標(biāo)幾乎是同行的兩倍。
今年4月,合益集團(tuán)推出新型的管理模式——“贏”模式,該模式將有效幫助各行業(yè)的企業(yè)組織獲得成功。“贏”模式包含三大核心部分:戰(zhàn)略效能、組織效能和領(lǐng)導(dǎo)效能。三者缺一不可。戰(zhàn)略效能的關(guān)鍵在于需要確保當(dāng)前的工作環(huán)境與組織的戰(zhàn)略目標(biāo)是一致的,并且能夠起到支持作用。組織效能在于營(yíng)造一個(gè)員工敬業(yè)的工作環(huán)境,從而激勵(lì)員工在短期或中期內(nèi)取得成功。領(lǐng)導(dǎo)效能在于運(yùn)用領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,形成一個(gè)能夠鼓勵(lì)員工追求高績(jī)效的組織氣氛。合益集團(tuán)的調(diào)研揭示,當(dāng)一個(gè)企業(yè)組織成功做到了以上三個(gè)方面,其在資產(chǎn)、投資和股票上的回報(bào)將達(dá)到40%到60%的提升,并能減少54%的員工主動(dòng)離職率。
合益集團(tuán)的管理專家提出,企業(yè)要確保當(dāng)前的工作環(huán)境與組織的戰(zhàn)略目標(biāo)是一致的,并且能夠起到支持作用。
前述調(diào)查發(fā)現(xiàn),“贏模式”對(duì)標(biāo)企業(yè)在客戶親密領(lǐng)域表現(xiàn)突出,得分差距較大的是創(chuàng)新領(lǐng)域,整體的戰(zhàn)略效能需要進(jìn)一步提升。具體來(lái)說(shuō),包括贏的策略缺乏共識(shí),管理上不關(guān)注內(nèi)部形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),沒(méi)有營(yíng)造鼓勵(lì)和支持創(chuàng)新的組織環(huán)境。
對(duì)此,專家指出,企業(yè)既要注重產(chǎn)品的創(chuàng)新,也要有內(nèi)部的管理創(chuàng)新:(1)響應(yīng)市場(chǎng)需求:從提升產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量和交付的速度去響應(yīng)市場(chǎng)的需求;(2)鼓勵(lì)自主:給予充分的職權(quán)與授權(quán)、與員工共同承擔(dān)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn);(3)發(fā)展人才:創(chuàng)新要從人才的選、用、育、留開(kāi)始;(4)從業(yè)務(wù)價(jià)值鏈來(lái)看,需要加強(qiáng)對(duì)研發(fā)的重視和資源的投入。
在組織效能方面,企業(yè)應(yīng)當(dāng)營(yíng)造一個(gè)員工敬業(yè)并能感受到支持的工作環(huán)境,激勵(lì)他們?nèi)〉贸晒Γ@能對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)發(fā)生直接影響。合益集團(tuán)的研究表明,正確的組織效能能讓企業(yè)的財(cái)務(wù)表現(xiàn)提升4.5倍,客戶滿意度提升89%,員工流失率降低54%,員工績(jī)效提升50%。
員工有效并不單單來(lái)自員工敬業(yè)度,企業(yè)提供的支持同樣重要,我們稱之為組織支持度。兩者的關(guān)系直接影響著員工的績(jī)效表現(xiàn)與組織的成功。
調(diào)查顯示,中國(guó)企業(yè)的組織效能處于較低水平,高效員工的比例只有36%,員工的敬業(yè)度偏低,相對(duì)來(lái)說(shuō),提升組織支持度更能有效提升組織效能。
總體來(lái)說(shuō),“贏模式”對(duì)標(biāo)企業(yè)的組織效能處于較佳水平:與中國(guó)全行業(yè)對(duì)比,贏模式對(duì)標(biāo)企業(yè)員工承諾較高,同時(shí)愿意為組織的成功主動(dòng)奉獻(xiàn);相對(duì)來(lái)說(shuō),“贏模式”對(duì)標(biāo)企業(yè)未來(lái)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注提升組織支持度,建立激勵(lì)員工成功的組織支持體系;從部門來(lái)看,研發(fā)的員工群體組織效能偏低。
在領(lǐng)導(dǎo)效能方面,從總體來(lái)看,“贏模式”對(duì)標(biāo)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)效能的現(xiàn)狀存在較大風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)然這也意味著有很大的提升空間和改善潛力;從領(lǐng)導(dǎo)力優(yōu)勢(shì)來(lái)看,有36%的領(lǐng)導(dǎo)者能展現(xiàn)出廣泛或豐富的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格(3種或更多),而64%的領(lǐng)導(dǎo)者依賴有限、甚至單一的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格;從領(lǐng)導(dǎo)力影響來(lái)看,有45%的領(lǐng)導(dǎo)者能營(yíng)造高績(jī)效或正向激勵(lì)的組織氛圍,而46%的領(lǐng)導(dǎo)者卻在挫傷其組織氣氛。
合益集團(tuán)廣州分公司咨詢總監(jiān)歐陽(yáng)紅濤特別強(qiáng)調(diào),根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)力四環(huán)模型的理論,領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格能對(duì)組織氣氛產(chǎn)生70%的影響,組織氣氛又能對(duì)組織績(jī)效產(chǎn)生30%的影響,因此,企業(yè)高管很有必要提升自己的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,形成一個(gè)能夠鼓勵(lì)員工追求高績(jī)效的組織氛圍,由此便能快速有效地提升企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)效能。
|