"能不能你問之前咱先交流交流?"面臨記者對河南漯河高考(微博)加分體優(yōu)生的質(zhì)疑,河南省體育局官員居然如是答復(fù),令網(wǎng)友直呼"服了".
本來,記者的提問并不尖利——"國家二級運動員資歷檢查詳細(xì)由誰來做?"本是一個答案明確的客觀疑問,但這位官員卻顧左右而言他.當(dāng)作業(yè)遭到言論質(zhì)疑,不是自動分析、及時補漏,而是一味想著"咱先交流交流",試圖經(jīng)過"危機(jī)
公關(guān)"排難解紛,這自身就闡明作業(yè)作風(fēng)出了疑問.殊不知,政府公務(wù)人員是"公官",不是
公關(guān),怎能對大眾質(zhì)疑諱莫如深?
更何況,這種把頭埋進(jìn)沙堆里邊的"鴕鳥應(yīng)對",只會致使更多負(fù)面猜測.面臨大眾質(zhì)疑,正確的做法是安然面臨,以陽光、揭露應(yīng)對質(zhì)疑的目光.越是閃爍其詞、遮遮掩掩,越會被視為心虛.在一個人人都有麥克風(fēng)的信息時代,政府官員大概學(xué)會在聚光燈下作業(yè),更應(yīng)懂得:誤解敵對源于信息壅蔽,揭露才有公正、透明才有清明.
