公關(guān)公司： 解鈴還需系鈴人
2018-01-12 14:11:35
這個(gè)人就是北大曹鳳岐。他認(rèn)為有條件的中小型科技企業(yè)可以到海外去上市，到香港上市、到納斯達(dá)克上市或者到歐洲上市。他說(shuō)，大型企業(yè)把優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)都給國(guó)外了，現(xiàn)在中小企業(yè)也到國(guó)外上市，使中國(guó)股市邊緣化了，實(shí)際上是不得已而為之。正是因?yàn)橹袊?guó)股市不行，所以企業(yè)才到國(guó)外上市，這是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。實(shí)際上，目前的中國(guó)資本市場(chǎng)既不是投資的市場(chǎng)，也構(gòu)不成融資的市場(chǎng)。如果四家國(guó)有銀行都在國(guó)內(nèi)上市，那中國(guó)股市不又砸下去了嗎?因此，他贊成企業(yè)先到海外，然后再打回來(lái)?，F(xiàn)在最重要的任務(wù)是把資本市場(chǎng)搞好，要使容量很大,要使之變成一個(gè)投資的市場(chǎng)。
在此，不得不提醒曹的觀點(diǎn)非常危險(xiǎn)！依曹的觀點(diǎn)，因?yàn)椤安坏靡讯鵀橹?，所以先前大型企業(yè)把優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)給國(guó)外，現(xiàn)在又鼓噪中小企業(yè)也要到國(guó)外上市，這豈不是在人為制造中國(guó)股市邊緣化、空心化嗎？試問(wèn)目的、意圖及居心何在？所謂四大行在國(guó)內(nèi)上市股市會(huì)被砸下去，不過(guò)是杞人式“聳人聽(tīng)聞”！據(jù)悉，截至2005年12月，人民幣居民儲(chǔ)蓄存款余額已經(jīng)突破14萬(wàn)億元，創(chuàng)造了歷史新高。老百姓緊捂錢袋子原因多種多樣，投資渠道匱乏則首當(dāng)其沖。面對(duì)蜂擁而至的儲(chǔ)蓄，銀行卻喜愁交加，盈利的本能使銀行的風(fēng)險(xiǎn)于不經(jīng)意中越來(lái)越大。企業(yè)上市的最大目的是直接融資，而中國(guó)并不缺錢。
眾所周知，中國(guó)股市低迷了近五年，其中的最根本原因是上市公司質(zhì)量太差。太差的根源在哪，卻很少有人去追究。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，中國(guó)股市低迷屬于人禍，而絕不是天災(zāi)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，國(guó)民經(jīng)濟(jì)充當(dāng)不了股市晴雨表，就是一個(gè)再清楚不過(guò)的明證。中國(guó)股市的先天不足，不是什么股權(quán)結(jié)構(gòu)，也不是什么流通與非流通問(wèn)題，而是資本市場(chǎng)的監(jiān)督和管理后天缺失。
誠(chéng)如國(guó)資委官員所指，中國(guó)有特殊的情況，股市表現(xiàn)不是那么好，企業(yè)的整體質(zhì)素不是很強(qiáng)，需要一個(gè)國(guó)際化的平臺(tái)，海外上市能有利它們吸收好的經(jīng)營(yíng)、提高素質(zhì)。其實(shí)，能否吸收和提高還很難說(shuō)，表現(xiàn)不好和素質(zhì)不強(qiáng)，才是國(guó)企海外上市的最大理由。李榮融所謂“到哪里去上市是各個(gè)企業(yè)根據(jù)自己的情況，企業(yè)是自主決策的單位，我們尊重它們的決策，它感覺(jué)國(guó)際上有利，就國(guó)際有利，它認(rèn)為是國(guó)內(nèi)有利，那就國(guó)內(nèi)有利”，與其“我的觀點(diǎn)”難圓其說(shuō)！
解鈴還需系鈴人。中國(guó)股市既需要制度重建，更需要優(yōu)質(zhì)規(guī)范大企業(yè)支撐、引領(lǐng)、垂范。歷史和經(jīng)驗(yàn)一再向我們昭示，中國(guó)的事情必須靠中國(guó)人自己解決，那種指望海外上市提高企業(yè)素質(zhì)和經(jīng)營(yíng)的想法，到頭來(lái)只會(huì)自欺其人或一相情愿罷！由此，我們期望決策當(dāng)局在制定資本市場(chǎng)大政舉措時(shí)，應(yīng)該高屋建瓴從中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融的宏觀高度去把握政策方向，用實(shí)際行動(dòng)去匡正股市邊緣化、空心化問(wèn)題，否則中國(guó)將來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)就難有藏身之處，那些到海外上市的企業(yè)在關(guān)鍵時(shí)刻能指望洋人們來(lái)?yè)窝鼏幔?
日前，針對(duì)國(guó)企到境外上市導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失，國(guó)資委主任李榮融說(shuō)，“我的觀點(diǎn)認(rèn)為還是先國(guó)外，然后國(guó)內(nèi)?！备蹍^(qū)人大代表亦認(rèn)為，中央應(yīng)鼓勵(lì)更多內(nèi)企赴港上市，有助提升國(guó)際聲譽(yù)和影響力。話說(shuō)，港區(qū)代表認(rèn)為中央應(yīng)鼓勵(lì)倒也情由可原，李榮融所謂觀點(diǎn)卻讓人覺(jué)得怪怪的。
盡管難圓其說(shuō)，但呼應(yīng)的大有人在。
既然名堂如此，中國(guó)股市又怎能不低迷呢？
解剖中國(guó)上市公司，上市前大都極力包裝、大肆公關(guān)，拼拼湊湊搞所謂改制、重組及股份制改造，在相關(guān)部門關(guān)照下登陸證券市場(chǎng)。在股市圈錢后，上市公司便通過(guò)一系列關(guān)聯(lián)交易把錢塞進(jìn)大股東或?qū)嶋H控制人腰包或挪作它用，若能夠增發(fā)就再去股市圈一回。圈錢把戲玩夠了，便去為大股東或擔(dān)保互?；虻盅夯虻跪v股權(quán)等等，上市公司變成了融資橡皮圖章，而遭殃的則是銀行及其它金融機(jī)構(gòu)。在此，(文章由善達(dá)上海公關(guān)公司整理編輯)，證券監(jiān)管不力是一方面，銀行監(jiān)管松弛更是一大主因。事實(shí)上，上市公司的融資破綻，監(jiān)管當(dāng)局只要有一方認(rèn)真負(fù)責(zé)地去履行職責(zé)，即便是稍加留心的外行都可以看出名堂。
最新文章
